www.matav.tk
|
||||||
|
Magyar Távközlési Véderő (project). Ha kérdésed van, fordulj ahhoz a személyhez, aki ezt az oldalt a figyelmedbe ajánlotta! MÉDIA FIGYELMÉBE! A blogról bármilyen idézet csak előzetes beleegyezésemmel jelentethető meg. A cikk tervezetét erre a cimre küldhetitek: matavproject@vipmail.hu Összefoglalás 2001 óta ismert Magyarországon egy számítógépes csalás, amelynek során a felhasználó tudta, akarata és beleegyezése nélkül egy olyan programot telepít az ismeretlen elkövető a felhasználó számítógépére, amely észrevétlenül egy közel 1000 Ft percdíjú műholdas mobil számot hív. Az eredmény: egyszer csak kapsz egy, a szokásosnál több tíz- vagy akár több százezer forintos telefonszámlát. Ezen a blogon - a bloghoz tartozó nyilvános levelező lista tagjainak a segítségével - igyekszem megkeresni annak az okát, hogy miért nem történt ez ügyben 2001 óta semmi, már ami az itt leírt, ún. "betárcsázós csalás" megelőzését illeti. Mi az oka, meddig tart még, és mennyi kár kell még ahhoz, hogy az ügyben érintett minden szereplő visszatérjen eredeti hivatásához, a fogyasztók szolgálatához. A fogyasztó ugyanis - és ezt már itthon is törvények biztosítják - joggal várhatja el, hogy biztonságos szolgáltatást kapjon. Kérdések a távközlési szolgáltatókhoz: 1. Hány károsultról tudnak, és mennyi kár érte összesen az előfizetőket? 2. Mikor jelentkezett a legelső károsult?* 3. Bűntettnek tartják-e, ami történt? Tettek, s ha igen, mikor tettek rendőrségi feljelentést? 4. Mennyit keres a MATÁV egy 975 Ft-os percdíjú EMSAT híváson? 5. Mit tett a MATÁV a visszaélések megelőzése érdekében? 6. Külföldön hogyan reagáltak a távközlési vállalatok és az őket felügyelő állami hatóságok? 7. Kezdeményeztek-e bármilyen jogszabály módosítást a felügyeleti hatóság felé, és ha igen milyet, mikor? * A hírközlési felügyelet 2001 óta tud a problémáról. Jelmagyarázat: Zöld szöveg: Olvasók levelei, máshonnan vett idézetek. Kék szöveg: cikkek, olvasnivalók Fekete szöveg: a saját bejegyzéseim Faliújság
ARCHÍVUM
2005. január 2004. november 2004. október 2004. szeptember 2004. augusztus 2004. július 2004. június 2004. május 2004. április 2004. március 2004. február
|
2005. január 21., péntek
2005. január 5., szerda
2004. november 21., vasárnap
2004. november 18., csütörtök
Megérkezett a rendorseg határozata a nyomozás megszüntetésérol. "Az elköveto kiléte a nyomozás során nem volt megállapítható." 2004. október 7., csütörtök
2004. szeptember 26., vasárnap
Írország központilag szűri 13 egzotikus országba irányuló telefonhívásokat. A kormány megelégelte, hogy a betárcsázó csalások rendkívüli károkat okoznak a felhasználóknak. 2004. augusztus 5., csütörtök
Válaszlevél a MATÁV-tól dr. Telkes József Úr részére 2004. augusztus 3., kedd
2004. július 28., szerda
Index: Nyilvánosan elérhető adatbázist hoz létre a Nemzeti Hírközlési Hatóság azokból a telefonszámokból, melyeket a betárcsázós programok használnak. 2004. július 26., hétfő
A mai napon elküldött válaszom.
Tárgy: közérdeku jelzés kezelésének problémája
Zsupánné Vörös Tünde részére
MATÁV RT., Budapest
------------------------------------------
Kedves Asszonyom!
Köszönöm szépen 2004. július 20-án érkezett, Straub Elek vezérigazgató úr megbízásából írott válaszát, amelyet arra a problémára kaptam, amelyet 1212-n keresztül első alkalommal 2004. február 16-án vetettem fel, és amely problémának a sorsát a www.matav.tk címen elérhető blogon igyekszem folyamatosan dokumentálni.
Sajnos a válasz, amit kaptam, nem ad feleletet azoknak a kérdéseknek a többségére, amelyeket felvetettem, és amelyeket a fent említett webnapló címlapján is megfogalmaztam. (A fogyasztók tájékoztatására vonatkozó leírást vettem, és ezeknek természetesen eddig is tudatában voltam, igy ezeket nem szükséges újra megismételni.)
Hogy egyértelműek legyenek a kérdések, itt változatlan formában megismétlem azokat:
Kérdések a távközlési szolgáltatókhoz:
1. Hány károsultról tudnak, és mennyi kár érte összesen az előfizetőket? 2. Mikor jelentkezett a legelső károsult? 3. Bűntettnek tartják-e, ami történt? Tettek-e, s ha igen, mikor tettek rendőrségi feljelentést? 4. Mennyit keres a MATÁV egy 975 Ft-os percdíjú EMSAT híváson? 5. Mit tett a MATÁV a visszaélések megelőzése érdekében? 6. Külföldön hogyan reagáltak a távközlési vállalatok és az őket felügyelő állami hatóságok? 7. Kezdeményeztek-e bármilyen jogszabály módosítást a felügyeleti hatóság felé, és ha igen milyet, mikor? Várom a hiányzó válaszokat is, valamint arra is szeretnék magyarázatot kérni, hogy a közérdekű kérdésekre miért tartott több mint 5 hónapig, hogy először érdemi (bár csak részleges) választ küldjenek, annak ellenére, hogy a válaszadásra (visszahívás formájában) már az első jelzéskor, 2004. február 16-án munkatársaik igéretet tettek, majd ezt az igéretet több alkalommal megismételték?
Leválváltásunk másolatát - tájékoztatásul - elküldöm a bloghoz tartozó levelező lista tagjainak is.
Üdvözlettel
Dr. Telkes József
457-0903 2004. július 21., szerda
2004. július 20-án az alábbi emailt kaptam a MATÁV-tól: Tisztelt Telkes József Úr ! 2004. július 8., csütörtök
Ma Straub Elek elnök-vezérigazgató úr megbízásából türelmet kéro, és válaszokat igéro emailt kaptam. 2004. július 6., kedd
Letelt a 15 nap, válasz nem érkezett. A 1212-n felhívtem Ritecz Csabát, (vele beszéltem az elmúlt alkalommal), aki türelmet kért: tudomása szerint a válasz elkészült, úton van, hamarosan megkapom postán. Kértem, hogy ha lehetséges, emailen is küldjék el a választ, erre ígéretet kaptam. 2004. június 29., kedd
Origo: A British Telecom a tárcsázóprogramok ellen - A brit távközlési társaság bejelentette, hogy ügyfélszolgálati részlege egy listát állít össze azokról az emeltdíjas telefonszámokról, amelyeket az észrevétlenül számítógépekre települő, ún. tárcsázóprogramok használnak. A folyamatosan frissülő listán szereplő számokat a BT blokkolja a végfelhasználók elől, így a kártékony programok aktivizálódásuk esetén sem tudják feltárcsázni azokat. 2004. június 24., csütörtök
Index: Elfogták a milliárdos betárcsázós csalókat - Vajon tesz-e valami a MATÁV, hogy a károsultak pénzét visszaszerezze? 2004. június 19., szombat
Beszámoló. Csütörtökön felhívtam újra a 1212-t, és a tolem telheto legnagyobb higgadtsággal számon kértem, hogy miért nem válaszoltak - ismételt igéreteik ellenére - több, mint 4 hónapja a felvetéseimre. Most elso alkalommal a kiemelt ügyfelek ügyintézojéhez kapcsoltak, igaz csaknem 10 percet kellett várnom, amig szóba tudtak állni velem. Egyetlen dolgot kértem tole, hogy a telefonom hangfelvételét, valamint e blogon olvasható kérdéseket szíveskedjenek továbbítani Straub Elek vezérigazgató úrnak. Erre igéretet kaptam, arra a kérdésre pedig, hogy mennyi idon belül kapok választ, 15 napot mondtak. Meglátjuk... 2004. június 10., csütörtök
HWSW: Betárcsázós csalások károsultjait keresi a rendőrség - A nyomozás vezetője kéri, hogy azok az -- elsősorban budapesti -- károsultak, akik pórul jártak a betárcsázó programokkal, tegyenek feljelentést bármelyik fővárosi rendőrkapitányságon (a XII. kerületi kapitányság címe: XII. Maros utca 3-5), vagy jelentkezzenek telefonon (457-5650) vagy küldjenek faxot a 457-5650/401-es mellékre. A rendőrkapitányságnak közvetlen e-mailes elérhetősége nincs. - Elozmények
2004. június 3., csütörtök
2004. június 2., szerda
Számhordozhatatlanság - Három hét (azaz a törvényben előírt tíz nap több mint kétszerese), négy különböző ügyfélszolgálaton való (többszöri) sokórás várakozás és három használhatatlan, számhordozást jóváhagyó nyilatkozat megszerzése után végre sikerült a 30-as számot a Westel/T-Mobiltól a Pannon GSM-hez átvinni. 2004. május 27., csütörtök
FORDULAT A BETÁRCSÁZÓS ÜGYBEN!
----------------------------------------------------
A Népszabadság szerdai (2004. május 26.) számában "Internet havi kétmillióért" cimmel olvasható hosszú ido óta egy objektiv cikk a médiában. Pontosaban egy igaz történet egy Lentiben lakó vállalkozóról, aki aztán nem volt hajlandó kifizetni a számlát, most pert nyert a MATÁV ellen. (A per nem jogerős, a Matáv természetesen fellebez.)
Egy jellemzo részlet cikkbol: "Arra a kérdésünkre, hogy a távközlési cég hány ügyfelét érinthetik a tárcsázó programok okozta problémák, s hány internetfelhasználóval állnak perben a be nem fizetett telefonszámlák miatt, a cég kommunikációs osztályán azt közölték, ezeket az információkat üzleti titokként kezelik."
Ha van valakinek módja, kérem kérdezze meg ügyvédjét, gyógyszerészét, milyen legális módon lehet arra késztetni a MATÁV-ot, hogy a kárfeltárásban működjön közre a károsultakkal?
Továbbra is az a véleményem: a betárcsázós csalás bűntény, a MATÁV pedig bűntárs, aki eddig sem tett semmit, azt sem, amit tehetett volna, ráadásul - e nyilatkozat szerint - akadályozza is a kárfeltárást és a kárenyhítést.
Ezért nem lehet beperelni?
Érdemes elolvasni a cikket, egy gyöngyszem :) Cseri Péter írta.
Jóska
2004. május 16., vasárnap
Válasz nincs! - Ma van pontosan 3 hónapja, hogy a MATÁV visszahívást ígért, és választ a kérdéseimre. Az igéretet még 2 alkalommal megerosítette, egy alkalommal írásban is (MATÁV-chat). Válasz nincs! Jelen pillanatban úgy tunik, sikerrel jár a MATÁV "elhallgató taktikája", senkinek sem éri meg szóvá tenni az itt dokumentált vállalati gyakorlatot. Az itt tárgyalt problémáról mindenki, tud, aki illetékes. Válasz nincs! Ez a blog meg, jobb híján, álljon itt mementónak: itt tart a magyarországi - európai? - fogyasztóvédelem 2004-ben. 2004. április 26., hétfő
Velvet: Nemhogy a lelküket, de akár a passwordjüket is hajlandóak áruba bocsátani az emberek, ha kellő ellenszolgáltatást kínálnak nekik: például egy szelet csokit - bizonyította egy angol felmérés. >>> 2004. április 20., kedd
A NETÉRT Egyesület kezdeményezésére a NETÉRT és a MATÁV képviselõi április 20-án informális eszmecserét folytattak arról, miként léphetnének fel közösen is az aggasztó mértékben szaporodó "betárcsázós csalások" ellen. >>> 2004. április 19., hétfő
Lánclevelek és egyéb szemetek - ha nem tudod, mit tegyél velük, itt kapsz egy jól értheto áttekintést. 2004. április 16., péntek
Index Fóruma - Panasz panasz hátán >>> Beszámoló: még mindig türelmesen várunk a "hivatalok" és a MATÁV válaszára. Ketyeg az óra, és ahogy telik az ido, egyre nehezebb lesz megmagyarázni, hogy lehet válasz nélkül hagyni egy közérdeku kérdést? - A blog és a levelezo lista alapján könyv készül. 2004. április 6., kedd
NETÉRT: Spamben is terjednek a csaló betárcsázók >>> A NETÉRT az ilyen típusú csalások elkerülése érdekében a felhasználóknak azt javasolja: Index: Nem vonható le a telefon áfája a jovoben! Magyarul: 25%-kal drágul a telefonálás a vállalkozások számára. :( >>> Ma annak rendje és módja szerint tanúvallomást tettem a XII. kerületi rendorségen. A rendorség allítolag csak 1 vidéki feljelentésrol tud, én lennék a második. Meglepo és mulatságos, hogy elektronikus formában sehogy sem juthatok az aláírt szöveghez, csak ocsmánybélyeg ellenében, akkor is csak nyomtatva :( - Az ornagy úrral sem tudunk emailen kommunikálni, mert ninccs neki :( Egyébként elégedett voltam Dr. Dávid Attila hozzáállásával, kérdéseivel és az aláírt tanúvallomás szövegének a minoségével is. Igéretet kaptam arra, hogy a fejleményekrol tájékoztatást kapok. |
|||||